Spectacle gudstjänst?

TPB rättegången går vidare, utan höjda ögonbryn (mer än förra omgången). Kyrkomötet flöt också på utan höjda ögonbryn (del två kommer senare).
Gudstjänsten innan riksdagens öppnande var däremot något att höja ögonbrynen åt.
Jag kan tycka att det är bra att Svenska kyrkan vågade visa på alla människors lika värde och tala ett evangelium som kanske svider i hjärtat hos vissa hårdhjärtade? Att våga stå upp för alla människor och visa gästvänlighet och ödmjukhet.
Men å andra sidan kanske kyrkan inte var så storsint i alla fall, utan själv var en diskriminerare och stängde ute de "intoleranta"? Eller så var det orden om demonstrationen som tydligt utpekar "en i församlingen" som mottagare av en tillrättavisning, mycket lagiskt och inte snyggt. Som om en frånskild skulle sitta i bänken och sedan tydligt predika hur människan inte får skilja sig enligt Guds vilja. Det är väl exempel på diskriminering? Diskriminerades SD i kyrkan?
Det tillhör en prästerlig skicklighet att kunna leverera evengelium så att det kan mottas av alla. Att även förbrytaren kan ta emot det och glädjas åt dess rätt, sanning och befrielse. Man kan bemöta och upprätta alla människor, komma med ett tydligt evangelium, utan att förkasta denna och peka på dess grava synder, det får människan själv upptäcka och brottas med. Vi ska inte döma varandra! Men peka på det som är gott och rätt. Vi kan peka på det goda, utan att peka ut det onda. För det är inte "vi och dom", vi goda och dom onda, utan alla vi onda som brottas med synden och just för denna hopplösa kamp behöver lyfta ögat mot himmelen och sätta vår tro på honom som har makten, den klara morgonstjärnan.
Kanske var det bra att orden sved, kanske var det dåligt att kyrkan "sparkade ut" de som behöver kyrkan mest och gjorde ett vi och ett dom.
Mer läsning kring detta.
Domprostens kommentar
Krister Renard sticker ut hakan
Att behandla SD kristet