Christer Sturmark är på gång igen med debatt om civilrättsliga vigslar. Jag håller med honom delvis faktiskt. Svenska kyrkan borde vågat att ta steget och särskilja kyrka och stat fullt ut. Likadant borde de göra med att skilja på politiska partier och kyrkopolitiska nomineringsgrupper i SvK.
Vad jag också väntat på är att debatten om polyamori ska dyka upp igen, även om jag trodde jag skulle få vänta ett tag till. Nicklas Björn Sundberg har en insändare i kyrkans tidning om detta som jag tycker saknar teologisk motivation. Väntar fortfarande på den teologiska debatten kring månggifte, det kan bli intressant.
För övrigt är det vidare intressant med förhållandet tro och vetande. Tro och vetande framläggs olyckligtvis som motparter i debatten. Vandra vägen har ett inlägg i frågan och jag hoppas Fader Thomas fortsätter gräva i dessa frågor. En för övrigt utmärkt blogg. Christian Engström har utvecklat vidare tankar kring Sveriges yngsta religion (?) kopimismen som också brottas med detta, läs om det.
En reaktiv blogg, tankar och funderingar med kristet perspektiv på aktuella debatter och händelser.
Livet är en mosaik i vilket vi kan skåda mönster.
1 kommentar:
Åke bonnier har två intressanta inlägg som berör äktenskapet. Här och Här. Det är kanske främst i kommentarerna det riktigt intressanta dyker upp. Prästen får inte säga annat än SvKs officiella hållning säger Åke och han menar att poly är oblibliskt och skulle falla som förslag i kyrkomötet t.ex. Signaturen LFL får man skumläsa ibland men har en del mycket intressanta tankar.
Skicka en kommentar